體養(yǎng)融合下的“體育＋養(yǎng)老＋康養(yǎng)旅游”是一種新的發(fā)展模式，旨在通過將體育、養(yǎng)老和康養(yǎng)旅游３個(gè)領(lǐng)域相互融合，為人們提供全方位的健康養(yǎng)生服務(wù)。然而，目前這種融合模式還存在一些問題。

一、存在理念認(rèn)同障礙

目前，對(duì)于“體育＋養(yǎng)老＋康養(yǎng)旅游”融合發(fā)展，還存在理念認(rèn)同障礙。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為體育是年輕人的事情，是年輕人鍛煉身體、追求競技的活動(dòng)，而養(yǎng)老和康養(yǎng)旅游則是老年人關(guān)注健康、享受生活的需求，體育與養(yǎng)老、康養(yǎng)旅游沒有直接的聯(lián)系。與這種觀念相近的是，人們認(rèn)為體育是一種競技性強(qiáng)、注重身體鍛煉和競爭的活動(dòng)，而養(yǎng)老和康養(yǎng)旅游則是注重休閑、健康和放松的活動(dòng)，兩者之間存在差異，缺乏融合的基礎(chǔ)。以上這些認(rèn)知的形成是由多方面因素造成的，一些人認(rèn)為“體育＋養(yǎng)老＋康養(yǎng)旅游”模式缺乏科學(xué)的研究和證據(jù)支持，無法證明其在養(yǎng)老和康養(yǎng)方面的實(shí)際效果和益處，而當(dāng)前已經(jīng)存在的“體育＋養(yǎng)老＋康養(yǎng)旅游”模式過于商業(yè)化，注重營銷和利潤，忽視了真正的養(yǎng)老和康養(yǎng)需求，且存在夸大宣傳和虛假宣傳的情況，使得人們對(duì)該模式的真實(shí)效果產(chǎn)生懷疑。

二、缺乏足夠的制度資本支持

第一，缺乏政策支持。當(dāng)前，仍然有一些地方?jīng)]有出臺(tái)推動(dòng)和引導(dǎo)“體育＋養(yǎng)老＋康養(yǎng)旅游”模式的政策。政策的缺失使得該模式在當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展缺乏明確的指導(dǎo)和規(guī)范，難以形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)制，從而限制了其推廣和實(shí)施。第二，缺乏法律保障。在“體育＋養(yǎng)老＋康養(yǎng)旅游”模式涉及到多方的合作和協(xié)作，需要建立相應(yīng)的法律制度來保護(hù)各方的權(quán)益和利益。然而，目前缺乏相關(guān)的法律法規(guī)和制度，使得參與者在合作中存在風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，難以建立良好的合作關(guān)系和維持長期穩(wěn)定的發(fā)展。第三，缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系。在“體育＋養(yǎng)老＋康養(yǎng)旅游”模式中，需要建立相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系，以確保服務(wù)和產(chǎn)品的質(zhì)量和安全。然而，目前尚未建立完善的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系，使得市場中存在著質(zhì)量參差不齊的產(chǎn)品和服務(wù)，消費(fèi)者難以進(jìn)行有效的選擇和判斷。第四，缺乏監(jiān)督制度?！绑w育＋養(yǎng)老＋康養(yǎng)旅游”模式的發(fā)展尚處于初級(jí)階段，存在監(jiān)管不到位的地方，無法保證有序發(fā)展。第五，投資和資金支持相對(duì)較少，限制了其規(guī)?；统掷m(xù)發(fā)展。

三、缺乏宏觀規(guī)劃

第一，政府層面缺乏對(duì)“體育＋養(yǎng)老＋康養(yǎng)旅游”模式的整體規(guī)劃和政策支持。政府在制定相關(guān)政策時(shí)，往往更注重傳統(tǒng)旅游業(yè)的發(fā)展，而對(duì)于“體育＋養(yǎng)老＋康養(yǎng)旅游”模式的發(fā)展缺乏足夠的關(guān)注和支持。缺乏整體規(guī)劃和政策支持，使得該模式的發(fā)展受到了限制，難以形成統(tǒng)一的發(fā)展方向和機(jī)制。第二，企業(yè)層面缺乏對(duì)“體育＋養(yǎng)老＋康養(yǎng)旅游”模式的戰(zhàn)略規(guī)劃和投資布局。企業(yè)在選擇投資方向時(shí)，往往更偏向于傳統(tǒng)的旅游業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，而對(duì)于“體育＋養(yǎng)老＋康養(yǎng)旅游”模式的投資較少。缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃和投資布局，使得企業(yè)在該模式中的參與度較低，難以形成規(guī)模效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。第三，產(chǎn)業(yè)層面缺乏對(duì)“體育＋養(yǎng)老＋康養(yǎng)旅游”模式的整體規(guī)劃和協(xié)同發(fā)展。不同行業(yè)之間缺乏合作和協(xié)同，各自為戰(zhàn)，難以形成產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展和互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)。缺乏整體規(guī)劃和協(xié)同發(fā)展，使得該模式的發(fā)展存在著碎片化和單一化的問題，難以形成完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

四、產(chǎn)品開發(fā)不到位

“體育＋養(yǎng)老＋康養(yǎng)旅游”的融合發(fā)展需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。目前，相關(guān)產(chǎn)品的開發(fā)還不到位，主要表現(xiàn)在：第一，產(chǎn)品相對(duì)單一。大多數(shù)產(chǎn)品都是以養(yǎng)生度假村、溫泉酒店等為主，簡單地融入一些體育要素，比如健康步道、常規(guī)的健身器材等，缺乏多樣化的選擇。老年人的需求和偏好各不相同，有的喜歡戶外活動(dòng)，有的喜歡康體保健，但目前市場上的養(yǎng)老旅游產(chǎn)品往往無法滿足老年人多樣化的需求。第二，缺乏個(gè)性化的服務(wù)。這使得老年人在選擇該類產(chǎn)品時(shí)往往感到困惑和不滿意。第三，缺乏地域特色。產(chǎn)品開發(fā)時(shí)未能與當(dāng)?shù)刈匀弧⑽幕v史等資源相結(jié)合，無法給老年人帶來獨(dú)特的體驗(yàn)和感受。同時(shí)，產(chǎn)品中的體育項(xiàng)目和康養(yǎng)活動(dòng)可能與當(dāng)?shù)刭Y源不匹配，未充分利用當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境和氣候條件，無法滿足老年人的需求和興趣。

五、配套服務(wù)不完善

第一，缺乏智慧服務(wù)平臺(tái)。目前，很多康養(yǎng)旅游地還未配置完善的線上體育服務(wù)平臺(tái)，或者所提供的線上體育服務(wù)平臺(tái)項(xiàng)目不多，老年人無法在線上平臺(tái)上找到的適合自己的體育項(xiàng)目，難以滿足其不同興趣和需求。同時(shí)，老年人無法通過線上平臺(tái)監(jiān)測(cè)和評(píng)估自己的體育鍛煉效果，難以了解自己實(shí)時(shí)的身體狀況和進(jìn)步情況。第二，缺乏專業(yè)的老年體育指導(dǎo)員。由于缺乏專業(yè)指導(dǎo)，老年人在進(jìn)行體育鍛煉時(shí)可能會(huì)選擇不適合自己的鍛煉方式，導(dǎo)致鍛煉效果不佳，無法達(dá)到預(yù)期的健康和康復(fù)效果，甚至?xí)黾邮軅娘L(fēng)險(xiǎn)。第三，無法為老年人提供精準(zhǔn)化的運(yùn)動(dòng)服務(wù)。沒有為老年人設(shè)計(jì)和建設(shè)定制化的運(yùn)動(dòng)設(shè)施，無法滿足他們的特殊需求。第四，康養(yǎng)旅游地沒有運(yùn)動(dòng)評(píng)估和監(jiān)測(cè)機(jī)制，無法了解老年人的運(yùn)動(dòng)能力和進(jìn)展情況，無法根據(jù)個(gè)體差異提供精準(zhǔn)化的運(yùn)動(dòng)服務(wù)。(作者：李振)