本文以福建永泰縣尾林村改造為個案進行硏究，從鄉(xiāng)村公共空間的功能性、系統(tǒng)性、文化性以及自主性四個方面進行深入剖析，從鄉(xiāng)村環(huán)境整治、空間系統(tǒng)規(guī)劃、人文空間建設及本地村民參與四個維度切入，為鄉(xiāng)村現(xiàn)代化建設提供一些設計思路和實踐參考。
一、尾林村概況
尾林村位于福建省福州市永泰縣同安鎮(zhèn)西南部，是同安鎮(zhèn)最偏遠的行政村，距鎮(zhèn)中心 11 km，離縣城 38 km。東與梧桐鎮(zhèn)溪南村相鄰，西接梧桐鎮(zhèn)丘演村，南接梧桐鎮(zhèn)西林村，北與西安村相連，且與占柄、西安、紅陽、芹草四個行政村合為舊稱“秋壟”的西安片區(qū)。全村總面積 6.7 km 2，涵蓋丘洋、樂浪、桂林、尾林、原嶺五個自然村，劃分八個村民小組，總?cè)丝?427 人，以陳、黃、林、張四個姓氏為主。村中青壯年大多外出求學或務工，常年在村居住的是年邁的老人和一些留守兒童。
二、尾林村公共空間現(xiàn)狀分析
尾林村的公共空間是以村部建筑為中心向四周民居呈多點式發(fā)散，村中有良好的生態(tài)環(huán)境、豐富的歷史文化和古樸的民居建筑，但公共空間整體的系統(tǒng)性較差，缺乏公共服務的設施和文化脈絡的傳承，不僅滿足不了村民的日常使用需求，而且也無法讓村民感受到人文情懷。
1.校舍建筑殘破，村部空間簡陋
尾林村村部由兩個公共建筑組成，一個是現(xiàn)代平頂風格的村部，其東側(cè)一樓的屋頂漏水嚴重，辦公空間無法使用。此外，附建于后方的公共廁所過于簡陋，且無法自然通風采光，空間質(zhì)量不佳。另一個是旁邊的初級小學校舍，木構夯土墻四坡瓦頂，因廢校而閑置荒廢。原有室外樓梯在興建村部時遭拆除，致使二樓空間幾乎無法使用。兩棟建筑具有高低差，只能藉由幾塊木板跨置外廊才能連通使用，且無欄桿設置，十分危險。同時，部分屋頂因年久失修，椽條斷裂，屋瓦破損，需要整修才能重新使用二樓空間。二者并列，風貌極不協(xié)調(diào)。
2.生活環(huán)境低劣，公共設施不足
尾林村的村居形式屬于散村形態(tài)，因缺乏公共配套服務設施，居民只能自建各式臨搭構造物以滿足日常生活的空間需求。臨搭構造物散建于民居四周，極其影響村容風貌。設計團隊前期多次實地調(diào)研得知，目前村中依舊在使用傳統(tǒng)“旱廁”，同時日常生活產(chǎn)生的廚余垃圾不僅沒有分類，而且也只是作簡單處理后拿去飼養(yǎng)家畜，使得村民生活環(huán)境低劣。雖然村部有放置垃圾箱，但因離居民區(qū)較遠，導致在道路上仍隨處可見一些垃圾袋、廢棄化肥袋等難以降解的生活垃圾。若遇上下雨天氣，雨水與污水匯合，加上易腐變質(zhì)的生活垃圾和不易處理的塑料垃圾，都會加劇尾林村的自然生態(tài)環(huán)境受到破壞。
3.生態(tài)環(huán)境良好，景觀設施不足
調(diào)查發(fā)現(xiàn)尾林村地處丘陵，地勢起伏大，其中桂林山標高海拔 590 m，而全村平均高度約在海拔 700 m 左右。目前已知的天然資源有三個，由北而南分別為丘洋水庫、嶺眺梧桐和原嶺泉眼。尾林村雖然生態(tài)環(huán)境良好，但還存一些問題亟需解決，如:村中基本沒有配套相應的景觀設施，進村的道路兩側(cè)被雜草或農(nóng)田包圍，沒有進行一定景觀設計規(guī)劃，顯得雜亂無章;村中缺失標識標牌且并無路燈照明，村民的日常生活品質(zhì)亟待提升;缺乏人文環(huán)境建設，無法形成當?shù)氐泥l(xiāng)村名片。
三、公共空間改造設計原則
1.環(huán)境整治，和諧共生
習近平總書記在十九大報告中強調(diào):“人與自然是生命共同體，人類必須尊重自然、順應自然、保護自然?！绷己玫淖匀簧鷳B(tài)環(huán)境是鄉(xiāng)村生長與發(fā)展的根基，是營造鄉(xiāng)村公共空間的前提，在改造鄉(xiāng)村公共空間的過程中應盡量不對鄉(xiāng)村原有的自然環(huán)境做過多的改動，要堅持打造與自然相融合的美好環(huán)境。
為更好地開展環(huán)境整治工作，可以通過加強對農(nóng)村溝渠、河道的治理，清理垃圾污水，加大對主干道兩側(cè)景觀設計規(guī)劃和相應的監(jiān)督管理，確保可視范圍內(nèi)“三無―規(guī)范―眼凈”(村內(nèi)及周邊無垃圾堆放、無污水橫流、無雜物擋道，日常生產(chǎn)生活物品堆放規(guī)范有序，主次干道兩側(cè)環(huán)境干凈)。開展集中整治行動，逐步實現(xiàn)農(nóng)村人居環(huán)境從“臟、亂、差”到“凈、暢、麗”的轉(zhuǎn)變。
2.空間規(guī)劃，系統(tǒng)整合
鄉(xiāng)村空間規(guī)劃應注重其功能性、系統(tǒng)性、文化性以及自主性，利用系統(tǒng)整合模式來解決當下鄉(xiāng)村公共空間存在的功能性薄弱、空間尺度模糊及基礎服務設施缺乏等問題。在進行鄉(xiāng)村公共空間規(guī)劃時，應因地制宜制定相應措施，結合基礎服務設施或綠化景觀的建設，同時對分散式節(jié)點空間進行歸并和整合，有序推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。
3.因地制宜，延續(xù)鄉(xiāng)韻
相較于鄉(xiāng)村的其他物質(zhì)環(huán)境空間，公共空間具有功能性應用和文化性表達的雙重屬性。鄉(xiāng)村公共空間不僅能給村民提供鄰里交往空間，而且還能促進鄉(xiāng)村公共活動的開展，是展現(xiàn)鄉(xiāng)村風土人情的核心區(qū)域。在進行鄉(xiāng)村建設過程中，首先要對古樸的鄉(xiāng)村民居建筑堅持“修舊如舊”的修繕原則，與鄉(xiāng)村整體環(huán)境相適應，最大限度保留鄉(xiāng)村中具有代表性的歷史文化記憶;其次在發(fā)展鄉(xiāng)村文化與經(jīng)濟過程中，要充分挖掘鄉(xiāng)村精神文明生活，推動鄉(xiāng)村文化與經(jīng)濟業(yè)態(tài)的融合發(fā)展。作為鄉(xiāng)村的主人公，村民必須認識到，扎根于鄉(xiāng)村生長并發(fā)展的東西才是真正的“鄉(xiāng)土特色”，是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的出發(fā)點和落腳點。
4.村民參與，當家作主政府主導、農(nóng)民主體，不能本末倒置，這是眾多國家鄉(xiāng)村建設成功的關鍵。
隨著我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大力推進，鄉(xiāng)村現(xiàn)代化建設越來越重視村民的自主性，通過村民代表大會、村民議事會或黨員會議等形式，積極引導村民自主參與鄉(xiāng)村建設，縮短政府、專業(yè)機構和村民之間的距離，使我國在鄉(xiāng)村振興過程中少走彎路。村民在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮著重要的主體作用，必須讓他們積極參與鄉(xiāng)村現(xiàn)代化建設，這樣才能真正提高村民的幸福感和獲得感。
四、公共空間改造設計實踐
1.設計分析
在鄉(xiāng)村振興視域下，根據(jù)尾林村公共空間的現(xiàn)狀分析，以鄉(xiāng)村公共空間的多元價值表現(xiàn)和動態(tài)規(guī)劃建設為出發(fā)點，因地制宜地提出公共空間功能性提升、系統(tǒng)性完善、文化性增加及自主性建立的相應設計實踐措施，系統(tǒng)改造尾林村公共空間，為當?shù)卮迕裉峁└侠淼目臻g布局和更完善的服務功能。
2.設計實踐
(1)提升公共空間功能性
重新規(guī)劃設計尾林村村部廣場與 Y0293 鄉(xiāng)道之間的高低落差與路面鋪設形式，塑造“以人為本”的村民公共生活廣場及“慢活旅游”的核心節(jié)點。同時重新整治原初級小學廢棄籃球場，將其辟建為鄉(xiāng)村公園，增設一系列公共基礎設施，使其成為村民日常休閑運動的場所。另外，改造村部建筑立面，協(xié)調(diào)其與原初級小學間的風格差異。將村部一層樓部分的平屋頂改造成觀景涼臺，以徹底解決屋頂漏水問題，并建立村部與對側(cè)彌猴桃園的視景關系，作為未來彌猴桃觀光果園乃至全村慢活生態(tài)旅游聯(lián)絡接待中心的基礎。
(2)完善公共空間系統(tǒng)性
尾林村空間布局是以村部建筑為中心向四周民居呈多點式發(fā)散，這些節(jié)點空間是由村民各家房前屋后圍合而成的庭院空間，是大部分居民使用最為頻繁的日?？臻g，具有一定的社會公共性。在設計實踐過程中，基于公共空間使用的就近原則，通過將多個節(jié)點空間串聯(lián)的形式，與村部廣場公共空間形成完整的空間系統(tǒng)。此外，設計團隊及村干部在與村民溝通協(xié)調(diào)下，將位于進村道路兩側(cè)的各家庭院空間進行更新改造，以娛樂空間建設或微菜園的形式呈現(xiàn)，為本地村民提供多樣化的休閑方式。通過整合這些發(fā)散式小型庭院空間，進一步完善鄉(xiāng)村公共空間的系統(tǒng)性。同時這些空間改造的工作比較簡單，通過構筑物的放置及本土植物種植來豐富空間的層次感，這樣的形式可以隨著人們需求的變化而隨時更新。
(3)增加公共空間文化性
鄉(xiāng)土文化延續(xù)與再建設離不開村民的參與，文化傳承是從一代人向另一代人在時間上縱向傳遞的過程，文化傳承是推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的前提和基礎。
鄉(xiāng)土文化的生成、延續(xù)和創(chuàng)新是鄉(xiāng)村公共空間文化性的表現(xiàn)，在改造設計過程中，設計團隊裝修原初級小學廢棄校舍，將其再利用設計為村民活動中心、村情村史館與農(nóng)特產(chǎn)品行銷中心，并增建公共廁所，以優(yōu)化鄉(xiāng)村便民服務中心的功能與設施。通過增加公共空間的文化性，一方面可以鼓勵村民積極參與公共性文化活動，深刻感受文化氛圍，進而實現(xiàn)鄉(xiāng)土文化的代際傳承;另一方面通過在公共空間中展現(xiàn)不同類型的文化碰撞與融合，實現(xiàn)鄉(xiāng)土文化的延續(xù)和再建設。
(4)建立公共空間自主性
為順應時代發(fā)展需要，共同締造“共謀 共建共管 共評 共享”的管理布局，可通過建立村規(guī)民約、村民議事會、經(jīng)濟合作社或召開村民代表大會、黨員會議等，探討鄉(xiāng)村現(xiàn)代化建設，充分征求村民意見，在村務公開欄公布項目建設進度和資金使用情況，鼓勵村民投工投勞，積極參與鄉(xiāng)村建設，建立公共空間自主性。同時，在后期的鄉(xiāng)村治理體系上，依據(jù)本地實際情況采取“三治結合”的模式，為老百姓提供可持續(xù)性的鄉(xiāng)村動態(tài)規(guī)劃建設。(作者：賴雅鳳 管幸生)
