數(shù)字金融發(fā)揮為新能源產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大融資范圍、緩解融資約束、降低融資成本、加大新能源投資力度、滿足投資需求、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)綠色創(chuàng)新等優(yōu)勢(shì)，能夠與新能源產(chǎn)業(yè)完美結(jié)合。數(shù)字金融在促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在數(shù)字化轉(zhuǎn)型上的激勵(lì)支持政策不多、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱、技術(shù)創(chuàng)新支持不夠、監(jiān)管不到位等困境，具體如下：

一、數(shù)字金融助推新能源產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的優(yōu)勢(shì)

1.1 擴(kuò)大融資范圍，緩解融資約束，降低融資成本

我國(guó)數(shù)字金融的發(fā)展雖然比發(fā)達(dá)國(guó)家稍晚，但已具有一定規(guī)模，能夠提供更優(yōu)質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)。新能源產(chǎn)業(yè)在保護(hù)生態(tài)環(huán)境及實(shí)現(xiàn)綠色健康生活的背景下剛剛發(fā)展起來(lái)，正面臨著融資范圍有限、融資難、融資貴的問(wèn)題。其發(fā)展需要大量的資金支持，傳統(tǒng)金融體系不完善導(dǎo)致對(duì)剛剛發(fā)展起來(lái)的新能源產(chǎn)業(yè)沒(méi)有足夠的信任，因此新能源產(chǎn)業(yè)在資金方面還有很大的空缺，導(dǎo)致新能源產(chǎn)業(yè)的融資環(huán)境十分差、融資結(jié)構(gòu)失調(diào)等問(wèn)題出現(xiàn)，阻礙了其發(fā)展，必然會(huì)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但是有了政府出臺(tái)的各種支持政策及數(shù)字金融的迅速發(fā)展，為新能源產(chǎn)業(yè)解決這些問(wèn)題提供了充分條件。因此，數(shù)字金融更要發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。一方面，數(shù)字金融可為新能源產(chǎn)業(yè)融資提供多種資金渠道，擴(kuò)大新能源產(chǎn)業(yè)融資范圍；另一方面，數(shù)字金融打破了傳統(tǒng)金融服務(wù)的門(mén)檻，以低門(mén)檻、便捷的融資方式為新能源產(chǎn)業(yè)提供高效的金融服務(wù)，還能降低新能源產(chǎn)業(yè)的融資成本，提高效率，增強(qiáng)新能源金融的可獲得性。

1.2 加大投資力度，滿足投資需求，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

新能源產(chǎn)業(yè)正處于高速發(fā)展階段，作為新興產(chǎn)業(yè)，需要大量的資金投入來(lái)支持，但因投資環(huán)境存在不足，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)都想在短期內(nèi)獲得收益，從而將大部分資金投入一次性的資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中，對(duì)支持新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展投資較少。資金的缺乏使得民間資本流入一些高污染的小企業(yè)，不能滿足新能源產(chǎn)業(yè)的資金支持，嚴(yán)重污染了環(huán)境，降低了資金的使用效率。如果要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，就需要國(guó)家制定碳減排政策來(lái)支持綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加大新能源金融的投資力度。數(shù)字化時(shí)代，數(shù)字金融的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯，數(shù)字金融的大力支持可以使新能源公司更容易上市，發(fā)行自己的股票、債券等金融產(chǎn)品，并在二級(jí)市場(chǎng)上進(jìn)行流通；數(shù)字金融的數(shù)字化及信息易獲得性可以使投資者參與新能源金融市場(chǎng)，進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)有關(guān)綠色低碳新能源金融產(chǎn)品的交易，加大了對(duì)新能源的投資力度，滿足了新能源公司及消費(fèi)者的投資需求。數(shù)字金融為新能源產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造了良好的投資環(huán)境，提供了更高效的金融服務(wù)，也優(yōu)化了新能源產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

1.3 以綠色創(chuàng)新為導(dǎo)向促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

新能源作為構(gòu)建市場(chǎng)化綠色技術(shù)創(chuàng)新體系的重要主體，不僅要保持良好的創(chuàng)新勢(shì)頭，還要在發(fā)展中兼顧環(huán)境保護(hù)。因此，綠色能源創(chuàng)新能力的提高和發(fā)展是當(dāng)今學(xué)術(shù)界的重要話題。新能源體系不健全，投融資方式和投融資工具都很單一，雖然近年來(lái)在向多元化的混合投融資方式進(jìn)行創(chuàng)新，但其本身的缺陷導(dǎo)致在發(fā)展的各階段都受阻，傳統(tǒng)金融在各方面也缺乏創(chuàng)新，因此對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)很難實(shí)現(xiàn)。數(shù)字金融可以有效地增加新能源產(chǎn)業(yè)綠色創(chuàng)新資金的供應(yīng)，彌補(bǔ)傳統(tǒng)金融在支持創(chuàng)新活動(dòng)方面的不足，促進(jìn)綠色創(chuàng)新。本文以綠色創(chuàng)新為導(dǎo)向，借助數(shù)字金融的支撐作用，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，為新能源產(chǎn)業(yè)的綠色創(chuàng)新提供更多的資金支持，有助于新能源產(chǎn)業(yè)更快地發(fā)展成熟，并在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的背景下實(shí)現(xiàn)自身的高質(zhì)量發(fā)展。

二、數(shù)字金融與新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

現(xiàn)階段，我國(guó)不斷推進(jìn)技術(shù)革命及以大數(shù)據(jù)等為標(biāo)志的數(shù)字技術(shù)發(fā)展成熟，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化加快步伐。作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與數(shù)字金融密不可分[7]。當(dāng)前，打造“綠色中國(guó)”已成為國(guó)家高度重視的問(wèn)題，并在近幾年陸續(xù)出臺(tái)了一系列發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)的政策法規(guī)，促進(jìn)了新能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。數(shù)字金融和新能源產(chǎn)業(yè)都是近幾年發(fā)展起來(lái)的，因此數(shù)字金融支持新能源產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)的國(guó)家政策較少，國(guó)家應(yīng)在此方面出臺(tái)更多有利政策。雖然以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為目標(biāo)的綠色金融正蓬勃興起，但都集中體現(xiàn)在綠色信貸方面，其他的綠色金融支持手段并不多見(jiàn)。我國(guó)綠色金融支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展已有了一定的規(guī)模：銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，截至2022年底，全國(guó)21家主要銀行綠色信貸余額達(dá)到近21萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)33.8%。隨著科技的進(jìn)步，專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)了這種“新能源+綠色金融”的創(chuàng)新模式，即金融機(jī)構(gòu)根據(jù)綠色企業(yè)或處于不同發(fā)展階段項(xiàng)目的融資需求，提供以股權(quán)、債券、資產(chǎn)證券化等多元化的綠色金融服務(wù)，有效支持新能源產(chǎn)業(yè)降低成本、提高效率，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。“新能源+綠色金融”是通過(guò)對(duì)金融工具進(jìn)行創(chuàng)新來(lái)滿足多元化的投資需求，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的到來(lái)可能為金融與新能源相結(jié)合的模式帶來(lái)又一創(chuàng)新，將“新能源+綠色金融”模式進(jìn)一步創(chuàng)新為“新能源+數(shù)字金融”的發(fā)展模式。數(shù)字金融作為目前金融發(fā)展的最高價(jià)段，能夠提供更優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)，能夠?qū)⑿履茉慈a(chǎn)業(yè)鏈與數(shù)字技術(shù)高度融合，建立全新的能源系統(tǒng)，以加快新能源產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程。發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)是我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的首要選擇，要想發(fā)展壯大，降低成本是必然，僅有自身創(chuàng)新能力和技術(shù)進(jìn)步是不夠的，還需要數(shù)字金融提供高效的金融支持，使新能源廣泛應(yīng)用于生活中，從而達(dá)成碳減排目的，提高能源效率。

三、數(shù)字金融助推新能源產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的困境

新能源產(chǎn)業(yè)在政府政策導(dǎo)向的指引下取得了很大的進(jìn)步，金融機(jī)構(gòu)是其進(jìn)行投融資的主要方式，對(duì)其資助作用巨大。人們意識(shí)到溫室氣體導(dǎo)致的海平面上升及環(huán)保對(duì)日常生活的重要性等問(wèn)題，意識(shí)到新能源的重要性。數(shù)字金融在我國(guó)起步較晚，雖然能夠助推新能源產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，但仍存在諸多困難。

3.1 數(shù)字化轉(zhuǎn)型上的激勵(lì)支持政策不多

新能源產(chǎn)業(yè)剛開(kāi)始開(kāi)發(fā)利用，其產(chǎn)業(yè)鏈存在發(fā)展不平衡及信息不對(duì)稱(chēng)等問(wèn)題，導(dǎo)致效率低下，并未達(dá)到充分利用資源的效果，需要借助數(shù)字技術(shù)優(yōu)化新能源產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)關(guān)系。產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融是產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力。由我國(guó)2021年的數(shù)字生態(tài)指數(shù)可以看出，我國(guó)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的程度很淺，發(fā)展水平還處在從單向突破向集成創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變階段，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目標(biāo)不夠明確、數(shù)字化轉(zhuǎn)型的效益不明顯等問(wèn)題普遍存在。中央銀行和政府在這方面出臺(tái)的激勵(lì)支持政策較少，加上新能源產(chǎn)業(yè)要為自身的發(fā)展考慮，其對(duì)數(shù)據(jù)的開(kāi)放和共享程度較少，產(chǎn)業(yè)鏈信用資金流轉(zhuǎn)不通暢且缺乏資金支持。數(shù)字金融雖然對(duì)數(shù)據(jù)的開(kāi)放共享具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是沒(méi)有政策的支持，可能與新能源這一新產(chǎn)業(yè)存在鴻溝，導(dǎo)致數(shù)字金融促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的政策支持體系不完善。

3.2 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱，新能源數(shù)字金融體系不完善

我國(guó)的數(shù)字技術(shù)發(fā)展落后，與發(fā)達(dá)國(guó)家有很大差距，創(chuàng)新力不高，導(dǎo)致數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱。雖然政府在建設(shè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施上投入很多資金，但是在支持新能源發(fā)展上的投資資金比例較低，很難滿足新能源發(fā)展的需要。金融機(jī)構(gòu)考慮到投資風(fēng)險(xiǎn)、回報(bào)周期及盈利情況等因素，更不愿意加入建設(shè)新能源數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的進(jìn)程中，此時(shí)數(shù)字金融支持力度不夠、體系不完善，使新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展難上加難。從新能源產(chǎn)業(yè)的融資需求方面來(lái)看，雖然能源產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出多渠道的發(fā)展方式，并向多元化融資模式轉(zhuǎn)變，但是以銀行為主的金融機(jī)構(gòu)提供的融資工具已經(jīng)不能滿足新能源發(fā)展的多元化需求。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施作為數(shù)字金融的強(qiáng)大支撐，不能提供良好的融資環(huán)境，對(duì)新能源的支持表現(xiàn)為心有余而力不足，使得新能源發(fā)展總體規(guī)模受阻。

3.3 技術(shù)創(chuàng)新支持不夠，導(dǎo)致缺乏國(guó)際合作

新能源是新的技術(shù)革命，應(yīng)作為數(shù)字金融的重點(diǎn)支持對(duì)象。目前，在我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，太陽(yáng)能和水力的發(fā)展較好，其他新能源技術(shù)不夠成熟，導(dǎo)致新能源產(chǎn)業(yè)相關(guān)技術(shù)研究存在瓶頸，發(fā)展需要的先進(jìn)技術(shù)得不到數(shù)字金融的支持，新能源的創(chuàng)新能力得不到滿足，許多高科技的開(kāi)發(fā)技術(shù)、設(shè)備及材料等都依賴進(jìn)口美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家。而發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)對(duì)我國(guó)進(jìn)口高科技領(lǐng)域的產(chǎn)品實(shí)行比較嚴(yán)格的管控，因此對(duì)我國(guó)在新能源領(lǐng)域的國(guó)際合作產(chǎn)生了負(fù)面影響。我國(guó)數(shù)字金融發(fā)展不足，支持開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的動(dòng)力不足，積極性不高，加上法律和制度體系不完善、對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的支持力度不足等，導(dǎo)致新能源發(fā)展存在很大的資金瓶頸，嚴(yán)重阻礙了新能源產(chǎn)業(yè)“走出去”的道路，其他國(guó)家將不參與我國(guó)的新能源投資項(xiàng)目，缺乏與他國(guó)的國(guó)際合作。

3.4 數(shù)字金融的監(jiān)管不到位，易產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)

隨著金融科技影響廣度和深度的不斷擴(kuò)散，如果缺乏有效監(jiān)管，就可能導(dǎo)致金融體系崩潰，影響金融穩(wěn)定，容易產(chǎn)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。所以，金融監(jiān)管在數(shù)字金融發(fā)展過(guò)程中扮演著十分重要的角色。雖然數(shù)字技術(shù)方便了人們的生活，但是它并沒(méi)有改變金融風(fēng)險(xiǎn)的突發(fā)性，甚至有時(shí)會(huì)使風(fēng)險(xiǎn)更容易疊加擴(kuò)散。數(shù)字化信息平臺(tái)和新能源產(chǎn)業(yè)的信息數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)施信息透明公開(kāi)，雖然能夠便于金融機(jī)構(gòu)持續(xù)追蹤新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的金融狀況，但新能源產(chǎn)業(yè)的隱私和信息安全得不到保障，造成數(shù)據(jù)濫用的現(xiàn)象。目前，我國(guó)數(shù)字金融還做不到全方位監(jiān)管，監(jiān)管體系不健全，無(wú)法承諾對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的安全保障，容易產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)新能源自身的利益造成損害，阻礙其發(fā)展。(作者：王思茵 何宏慶)