農(nóng)村發(fā)展不充分、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，突出體現(xiàn)在“新三農(nóng)”問題，即農(nóng)村空心化、農(nóng)業(yè)邊緣化、農(nóng)民老齡化，這正是我們實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的根本著力點。

 

        十九大報告提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，意在更好解決農(nóng)村發(fā)展不充分、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡等重大問題，加快補上“三農(nóng)”這塊全面建成小康社會的短板，可謂高瞻遠(yuǎn)矚，意義深遠(yuǎn)。過去30多年，我國在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化中取得巨大成就，被公認(rèn)為是影響20世紀(jì)全球經(jīng)濟的重大變遷之一。然而，在城鎮(zhèn)人口迅速增加和農(nóng)村人口持續(xù)減少的背景之下，我國農(nóng)村的發(fā)展出現(xiàn)了若干制約瓶頸，其中尤以“新三農(nóng)”問題即“農(nóng)村空心化、農(nóng)業(yè)邊緣化、農(nóng)民老齡化”最為突出，這正應(yīng)成為我們實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的根本著力點。
 

 

01、農(nóng)村空心化問題

 

        農(nóng)村“空心化”是城鎮(zhèn)化過程中，因農(nóng)村人口與空間分布變遷而衍生出的鄉(xiāng)村聚落“空廢化”和住宅“空心化”等一系列現(xiàn)象的統(tǒng)稱。農(nóng)村“空心化”本質(zhì)上是城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中，由于農(nóng)村人口非農(nóng)業(yè)化引起“人走屋空”，以及宅基地普遍“建新不拆舊”，新建住宅逐漸向外圍擴展，導(dǎo)致村莊用地規(guī)模擴大、閑置廢棄加劇的一種“外擴內(nèi)空”的不良演化過程。農(nóng)村“空心化”現(xiàn)象分為三種主要類型：一是位于城市邊緣地帶的村莊被城鎮(zhèn)化所吸納而形成的近郊村莊“空心化”現(xiàn)象；二是遠(yuǎn)離城市的偏僻農(nóng)村因人口大量流出而產(chǎn)生的遠(yuǎn)郊村莊“空心化”現(xiàn)象；三是因政府規(guī)劃主導(dǎo)下的村落整并在短期內(nèi)銜接不暢形成的“空心化”現(xiàn)象。

 

02、農(nóng)業(yè)邊緣化問題

 

        世界各國在現(xiàn)代化過程中，通常將二三產(chǎn)業(yè)占GDP比重的提升作為一項重要的經(jīng)濟發(fā)展成就，同時也以農(nóng)業(yè)占GDP比例的降低作為一項衡量經(jīng)濟現(xiàn)代化的發(fā)展指標(biāo)。因此，隨著我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快，一二三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位持續(xù)調(diào)整是一種正常現(xiàn)象。然而，需要引起重視的是，農(nóng)業(yè)在市場經(jīng)濟發(fā)展中正越來越處于弱勢地位。這突出地表現(xiàn)為近年來“蛛網(wǎng)效應(yīng)”和“谷賤傷農(nóng)”等現(xiàn)象屢見不鮮，個體農(nóng)民應(yīng)對市場信息變化的能力非常薄弱，“增產(chǎn)不增收”現(xiàn)象非常突出。我國農(nóng)業(yè)難以面對激烈的國內(nèi)外市場競爭，成為國民經(jīng)濟發(fā)展中非常薄弱的環(huán)節(jié)。近年來，我國農(nóng)村人口的大量外移，減輕了制約中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的“人口—土地”壓力，為發(fā)展規(guī)模經(jīng)營和農(nóng)民增收創(chuàng)造了有利條件，然而由于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營存在“高成本”問題，反過來又使農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的“紅利”大受影響，從而使我國各主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本高企，難以和境外進(jìn)口的大宗農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行競爭。這導(dǎo)致當(dāng)前大量境外農(nóng)產(chǎn)品因價格低廉涌入國內(nèi)市場，國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品受限于成本因素?zé)o法與之競價銷售，不得不依靠政策性“收儲”以保障農(nóng)民種糧生產(chǎn)積極性，從而出現(xiàn)了“進(jìn)口進(jìn)市場，國產(chǎn)進(jìn)庫存”的被動局面。長期高于農(nóng)產(chǎn)品市場價格的高價收儲，不僅形成了國家巨額的財政負(fù)擔(dān)，而且也使各收儲單位不堪重負(fù)。

 

03、農(nóng)民老齡化問題

 

        當(dāng)前我國已經(jīng)全面進(jìn)入快速老齡化發(fā)展階段。2016年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國農(nóng)村地區(qū)人口總撫養(yǎng)比高達(dá)45.38%，這意味著農(nóng)村地區(qū)平均每3個成年人需要負(fù)責(zé)贍養(yǎng)1位老人，家庭養(yǎng)老負(fù)擔(dān)沉重正成為制約我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要障礙。如果考慮到農(nóng)村地區(qū)人口預(yù)期壽命低于城鎮(zhèn)5歲這一現(xiàn)實差距，則我國農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老形勢應(yīng)更加嚴(yán)峻。城鎮(zhèn)化對農(nóng)村家庭養(yǎng)老體系構(gòu)成了巨大沖擊，社會化養(yǎng)老體系也未能在農(nóng)村地區(qū)普遍建立起來，從而使農(nóng)民老齡化后的養(yǎng)老問題成為一個引人關(guān)注的社會問題。同時，“老年農(nóng)業(yè)”問題也是未來我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展中的一大隱憂。城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的發(fā)展，促使越來越多的農(nóng)村青壯年離開農(nóng)村，前往城鎮(zhèn)地區(qū)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)，“386199部隊”(婦女、兒童、老人)成為農(nóng)村留守的主要人口構(gòu)成，留守老人成為從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要力量。外出農(nóng)民工并不一定會選擇回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)養(yǎng)老，當(dāng)前從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“最后一輩農(nóng)民”之后，農(nóng)村有可能出現(xiàn)無人務(wù)農(nóng)的困境。

 

        馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為，對客體有認(rèn)識和實踐能力的人，是進(jìn)行社會實踐的主體。因此，在“新三農(nóng)”問題治理中，農(nóng)村居民、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和農(nóng)民養(yǎng)老提供者是進(jìn)行治理的主體力量。筆者認(rèn)為，城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村人口的非農(nóng)就業(yè)和持續(xù)外流導(dǎo)致的“主體虛化”，是形成農(nóng)村空心化、農(nóng)業(yè)邊緣化和農(nóng)民老齡化現(xiàn)象的主要原因。當(dāng)前“新三農(nóng)”問題治理過程中，政策改革應(yīng)以“新三農(nóng)”問題治理主體為中心，通過農(nóng)村居民主體、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體和農(nóng)民養(yǎng)老主體的重構(gòu)，為問題的解決提供現(xiàn)實可行的操作路徑。

 

01、重構(gòu)未來農(nóng)村居民主體

 

        農(nóng)村居民主體的重構(gòu)是決定“空心化”之后的農(nóng)村是否走向消逝的關(guān)鍵性政策舉施，其核心是未來農(nóng)村居民將由誰來構(gòu)成的問題。筆者認(rèn)為，我國應(yīng)加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革力度，突破城鄉(xiāng)二元戶籍制度限制，建立符合市場經(jīng)濟規(guī)律的人口自由流動機制，既能讓“村民進(jìn)城”也應(yīng)允許“市民下鄉(xiāng)”。當(dāng)前，國內(nèi)部分地區(qū)已出臺“市民下鄉(xiāng)”或“能人返鄉(xiāng)”等政策，對農(nóng)村“空心化”治理進(jìn)行初步探索，同時也通過“精準(zhǔn)扶貧”等措施增加農(nóng)村公共財政投入以改善基礎(chǔ)設(shè)施條件，為城鄉(xiāng)一體統(tǒng)籌發(fā)展?fàn)I造有利的環(huán)境條件。因此，筆者認(rèn)為，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)戶籍制度改革，是決定未來農(nóng)村居民主體重構(gòu)的關(guān)鍵，只有建構(gòu)起城鄉(xiāng)一體化的人力資源流動機制，推動“村民進(jìn)城”和“市民下鄉(xiāng)”協(xié)調(diào)發(fā)展，才能為新農(nóng)村建設(shè)提速提供人力資源支持。

 

02、重構(gòu)未來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體

 

        農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體的重構(gòu)是決定未來我國農(nóng)業(yè)能否走出“邊緣化”困境的關(guān)鍵性政策舉措。我國當(dāng)前“老人農(nóng)業(yè)”的可持續(xù)性發(fā)展困境和市場經(jīng)濟中的弱勢地位，要求新型職業(yè)農(nóng)民應(yīng)成為提高我國農(nóng)業(yè)競爭力的主要力量，也使得對新型職業(yè)農(nóng)民的培育成為當(dāng)前農(nóng)村綜合改革中的一項重要任務(wù)。我國當(dāng)前農(nóng)村留守人員的主要力量，均可能因個人生活的變動而不再從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，留守老人因年老或因病而退出農(nóng)業(yè)勞動，留守婦女因務(wù)工等原因而退出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，兒童也會因年齡增長而離開鄉(xiāng)村。除此之外，當(dāng)前我國農(nóng)村地區(qū)土地經(jīng)營“碎片化”導(dǎo)致的規(guī)模經(jīng)營困難，以及對“資本下鄉(xiāng)”的限制，也成為導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)缺乏市場競爭力的重要原因。因此，重構(gòu)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體要求從制度設(shè)計中努力解決困擾我國當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展的兩大問題：一是未來新型職業(yè)農(nóng)民的來源問題，即農(nóng)民作為一種職業(yè)的自由選擇問題；二是未來新型農(nóng)民可耕種土地的來源問題，即農(nóng)村土地制度改革問題。

 

03、重構(gòu)未來農(nóng)民養(yǎng)老主體

 

        筆者認(rèn)為，以往政策設(shè)計中期望農(nóng)民“以地養(yǎng)老”的理想模式是難以為繼的，必須以城鄉(xiāng)綜合改革為契機，實現(xiàn)城鄉(xiāng)之間公共服務(wù)的均等化，從而為農(nóng)民老有所養(yǎng)提供堅實的制度保障。農(nóng)民“以地養(yǎng)老”模式需要以農(nóng)村“老年勞動力”作為支持，單純的農(nóng)地養(yǎng)老本身并不具有保障意義，隨著農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)的變遷和人口的持續(xù)外流，這一理想模式也根本無法發(fā)揮應(yīng)有的保障作用。因此，在當(dāng)前深化農(nóng)村綜合改革過程中，通過制度設(shè)計加大對農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)等公共財政投入，實現(xiàn)公共服務(wù)均等化，才是解決當(dāng)前“農(nóng)民老齡化”問題的根本出路。農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系的建立，能將老年農(nóng)民從“老人農(nóng)業(yè)”中解放出來，不僅為農(nóng)村土地制度改革提供了空間和契機，更能通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展提高農(nóng)業(yè)競爭力，為新農(nóng)村建設(shè)提供物質(zhì)基礎(chǔ)。