田園綜合體是鄉(xiāng)村發(fā)展的主要抓手之一，研究田園綜合體系統(tǒng)與鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，對準(zhǔn)確評估成都市田園綜合體發(fā)展現(xiàn)狀，更好促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展具有重要借鑒意義。 以四川省成都市為例構(gòu)建了田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展之間耦合協(xié)調(diào)評價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型對四川省成都市田園綜合體創(chuàng)建以來（2012—2017年）其發(fā)展與鄉(xiāng)村發(fā)展間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行研究。田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展2個系統(tǒng)間存在著耦合交互關(guān)系。2012—2017年田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷了極度失調(diào)、輕度失調(diào)、瀕臨失調(diào)、勉強(qiáng)協(xié)調(diào)和初級協(xié)調(diào)階段；2012—2013年處于失調(diào)階段；2013—2015年處于拮抗階段；2016—2017年為協(xié)調(diào)階段。2017年成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展發(fā)展水平均較高，但耦合協(xié)調(diào)等級較低。系統(tǒng)自身發(fā)展水平高，系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度不一定高。因此，唯有加強(qiáng)田園綜合體和鄉(xiāng)村發(fā)展間的協(xié)調(diào)關(guān)系，才能使田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展處于良性發(fā)展，最大限度發(fā)揮田園綜合體對鄉(xiāng)村發(fā)展促進(jìn)作用。
 

引言

 

伴隨著鄉(xiāng)村旅游成為世界潮流，田園綜合體應(yīng)運(yùn)而生，被作為助推鄉(xiāng)村發(fā)展的重要抓手。田園綜合體集現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、休閑旅游、田園社區(qū)為一體，在城鄉(xiāng)一體化格局下，順應(yīng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革及農(nóng)村新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村全面、可持續(xù)發(fā)展[1]。田園綜合體側(cè)重于鄉(xiāng)村地域空間[2]，注重實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村由簡單的農(nóng)作物生產(chǎn)到集生產(chǎn)、加工、銷售、展示為一體的復(fù)合功能轉(zhuǎn)變，由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式向“農(nóng)業(yè)+農(nóng)業(yè)文旅+地產(chǎn)”模式轉(zhuǎn)變，由原來單一產(chǎn)業(yè)鏈向綜合產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)變，以及由原來單一的經(jīng)濟(jì)價(jià)值向經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和生活多重價(jià)值的轉(zhuǎn)變。發(fā)展田園綜合體有助于提高鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)發(fā)展水平，從而助推鄉(xiāng)村發(fā)展。反過來鄉(xiāng)村發(fā)展為田園綜合體的發(fā)展提供了其必須的自然生態(tài)與人文環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)以及人力資源等條件，鄉(xiāng)村發(fā)展水平越高，田園綜合體發(fā)展所處的環(huán)境條件及所需的基礎(chǔ)設(shè)施水平越高，越有利于田園綜合體發(fā)展。田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展之間相互影響、相互作用，從協(xié)調(diào)發(fā)展角度對兩者關(guān)系進(jìn)行研究對于更好地發(fā)揮田園綜合體振興鄉(xiāng)村的作用、助推鄉(xiāng)村振興十分必要。

 

產(chǎn)業(yè)融合是判斷一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)度、發(fā)達(dá)程度的重要標(biāo)志[3]，目前國內(nèi)學(xué)者積極致力于農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究，并取得一定成效。路小靜[4]等認(rèn)為美麗鄉(xiāng)村系統(tǒng)與鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)間存在明顯互動耦合關(guān)系；周貴平[5]以江蘇為例對生態(tài)農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)性進(jìn)行研究，認(rèn)為兩者處于磨合階段；袁久和[6]等通過構(gòu)建人口—經(jīng)濟(jì)—社會—生態(tài)模型，認(rèn)為“十一五”和“十二五”期間我國農(nóng)村發(fā)展處于較高的耦合度和較低的協(xié)調(diào)度水平；王中雨[7]對河南省2001—2011年的休閑農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)度分析，認(rèn)為其耦合度、協(xié)調(diào)度整體偏低；周艷麗[8]基于生態(tài)視角對海南省熱帶農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)耦合度進(jìn)行研究，認(rèn)為海南新興生態(tài)旅游必將成為海南的主旅游產(chǎn)業(yè)，帶動農(nóng)業(yè)發(fā)展。田園綜合體是休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展的高級形態(tài)，近些年在國內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)得到普遍發(fā)展，但截至目前探索田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展之間耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的研究十分少見。文章以四川省成都市為例首次構(gòu)建了田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展之間耦合協(xié)調(diào)評價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型對成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展之間發(fā)展協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行分析，對豐富田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)評價(jià)指標(biāo)體系及準(zhǔn)確評估成都市田園綜合體發(fā)展現(xiàn)狀，更好促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展具有重要借鑒意義。

 

1 研究區(qū)概況

 

成都位于四川盆地西部，地理位置介于東經(jīng)102°54′～104°53′和北緯30°05 ′～31°26′之間。境內(nèi)地勢平坦、河網(wǎng)縱橫、農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)、物產(chǎn)豐富，是中國最佳旅游城市。2016年，成都市接待游客2.0億人次，旅游收入2 425.6億元，同比增長22.1%。成都市擁有豐厚的農(nóng)業(yè)旅游資源，其在深入探索農(nóng)村土地改革和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展方面一直走在全國前列，自國內(nèi)2012年第一個田園綜合體出現(xiàn)后，成都市立足于自身要素稟賦、自然條件和傳統(tǒng)文化，結(jié)合新型城鎮(zhèn)化升級和農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，以及美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和新時代鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略，積極促進(jìn)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，探索建設(shè)出一批各具特色、發(fā)展良好的田園綜合體，并取得了良好效益。其中發(fā)展于2013年的郫都區(qū)紅光鎮(zhèn)多利農(nóng)莊是成都乃至四川省最成功的田園綜合體模式，其打造了40 hm2有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)、1.2萬 m2溫室大棚和分揀包裝中心，并建設(shè)52萬m2農(nóng)村新型社區(qū)、63萬m2家庭農(nóng)莊和萬畝有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)示范基地，安置600戶農(nóng)戶1 800余人入住。2017年多利農(nóng)莊銷售額首次突破10億，有力地促進(jìn)了鄉(xiāng)村發(fā)展。

 

2 研究方法和數(shù)據(jù)獲取

 

該文運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型對四川省成都市田園綜合體創(chuàng)建以來（2012—2017年）其發(fā)展與鄉(xiāng)村發(fā)展間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行研究。耦合（Coupling）指的是物理學(xué)中兩個或兩個以上系統(tǒng)之間通過相互作用而聯(lián)合起來的現(xiàn)象[9]，各子系統(tǒng)配合協(xié)調(diào)、互相促進(jìn)，則為良性耦合；反之則為不良耦合。耦合度則是用來度量系統(tǒng)間或系統(tǒng)內(nèi)部要素間的協(xié)同作用[10]。該文制作了兩類調(diào)查問卷，一類為田園綜合體經(jīng)營主體確定問卷；一類為田園綜合體經(jīng)營主體調(diào)查問卷，采用調(diào)研及實(shí)地訪談的方式，最終確定田園綜合體經(jīng)營主體數(shù)量、名單及評價(jià)指標(biāo)發(fā)展數(shù)據(jù)，通過對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，得到各指標(biāo)平均發(fā)展數(shù)據(jù)。截至目前，成都市田園綜合體經(jīng)營主體數(shù)量189個，經(jīng)營主體名單鑒于版面原因，不作一一列舉。鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒（2013—2017年）》《成都市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)（2012—2017年）》。

 

2.1 指標(biāo)選取

 

田園綜合體模式的特點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)一、二、三產(chǎn)業(yè)融合、農(nóng)村資產(chǎn)高效利用率、農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的共同建設(shè)、生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)一、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)增收。在遵循田園綜合體特點(diǎn)的前提下選取田園綜合體系統(tǒng)指標(biāo)。鄉(xiāng)村發(fā)展包括鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)環(huán)境3方面，在此3方面范疇內(nèi)選取鄉(xiāng)村發(fā)展指標(biāo)。在遵循指標(biāo)代表性高、兼容性廣泛、可操作性強(qiáng)、數(shù)據(jù)可量化、指標(biāo)間相互獨(dú)立的原則，構(gòu)建的成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系測度指標(biāo)體系如表1所示。
 

表1 成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系測度指標(biāo)體系 

 

2.2 計(jì)算方法

 

2.2.1數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

 

對正指標(biāo)和負(fù)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理（以田園綜合體系統(tǒng)指標(biāo)為例）：

 

式（1）中，   xxij為田園綜合體系統(tǒng)指標(biāo) i年份 j指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)；  、   xmaxj、xminj分別代表所有年份中 j指標(biāo)所有數(shù)據(jù)的最大值和最小值；   Xij為標(biāo)準(zhǔn)化處理之后的數(shù)據(jù)。根據(jù)公式（1）計(jì)算指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)見表2。

 

表2 系統(tǒng)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果 

 

2.2.2權(quán)重計(jì)算

 

采用熵值法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算公式如下：

 

①信息熵：

 

②信息熵冗余度：

 

③指標(biāo)權(quán)重：

 

式（2）～（4）中，K =1/lnn， n為各系統(tǒng)指標(biāo)個數(shù)， m為年份數(shù)量。計(jì)算得到權(quán)重結(jié)果見表3。

 

表3 成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系測度指標(biāo)體系權(quán)重

2.2.3耦合協(xié)調(diào)度模型

 

參照前人構(gòu)建的耦合協(xié)調(diào)度模型，構(gòu)建田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度模型如下：

式（5）～（9）中，   Qxj、    Qyj分別為田園綜合體系統(tǒng)和鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重；    Xxij 、    Xyij分別為兩個系統(tǒng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化之后的值； C為耦合度值；T為兩系統(tǒng)間綜合協(xié)調(diào)指數(shù)； α 和 β 為兩系統(tǒng)對鄉(xiāng)村發(fā)展的貢獻(xiàn)程度，根據(jù)兩系統(tǒng)對鄉(xiāng)村發(fā)展重要程度 α 和 β取值分別為0.4，0.6； D為兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度， D的取值介于0～1之間，越接近1，說明兩個系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)度越高，廖重斌[11]對耦合協(xié)調(diào)度協(xié)調(diào)等級見表4。

 

表4 耦合協(xié)調(diào)度等級分類標(biāo)準(zhǔn)

 

3 成都市田園綜合體和鄉(xiāng)村發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度分析

 

3.1 田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展綜合評價(jià)指數(shù)

根據(jù)公式（5）和（6）計(jì)算得到四川省成都市田園綜合體系統(tǒng)和鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)評價(jià)函數(shù) PX和 QY，根據(jù)（7）、（8）和（9）計(jì)算得到兩個系統(tǒng)的耦合度、綜合協(xié)調(diào)指數(shù)以及耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)果見表5。

 

表5 2012-2017年成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度等級結(jié)果

 

 

3.2 田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展發(fā)展水平

根據(jù)表5，成都市田園綜合體系統(tǒng)與鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度 PX和 QY可分為3種類型：（1） PX＜ QY，田園綜合體滯后型，表明田園綜合體對鄉(xiāng)村發(fā)展的貢獻(xiàn)作用小于鄉(xiāng)村發(fā)展對田園綜合體的促進(jìn)作用；（2） PX= QY，田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展發(fā)展同步型，表明田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展發(fā)展水平同步，兩者相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)；（3） PX＞ QY，鄉(xiāng)村發(fā)展滯后型，表明田園綜合體對鄉(xiāng)村發(fā)展的推動作用大于鄉(xiāng)村發(fā)展對田園綜合體的帶動貢獻(xiàn)作用。2012—2017年成都市田園綜合體系統(tǒng)與鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)發(fā)展水平關(guān)系見圖1。

 

圖1 2012—2017年成都市田園綜合體系統(tǒng)與鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)發(fā)展水平關(guān)系

 

由圖1可以看出，2012—2017年成都市田園綜合體系統(tǒng)發(fā)展水平一直處于不斷發(fā)展上升狀態(tài)，其在2012—2013年之間有一個快速發(fā)展階段，2013—2015年發(fā)展速度逐漸變緩，2015年之后出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一直以一個較高速不斷發(fā)展，直至2017年高于鄉(xiāng)村發(fā)展發(fā)展水平。由此說明，2012—2017年成都市田園綜合體不斷發(fā)展壯大，田園綜合體對鄉(xiāng)村發(fā)展的貢獻(xiàn)作用不斷加強(qiáng)。 從2012—2016年成都市田園綜合體系統(tǒng)與鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)綜合評價(jià)值來看，田園綜合體發(fā)展相對滯后，其發(fā)展仍需依靠鄉(xiāng)村發(fā)展對其產(chǎn)生的帶動作用。由于田園綜合體屬于休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展到一定階段的高級產(chǎn)物，是一個新事物，因此其發(fā)展必將經(jīng)歷一個由緩慢到平穩(wěn)再到快速的階段。從成都市的鄉(xiāng)村發(fā)展發(fā)展趨勢可以看出，2012—2017年其發(fā)展一直處于持續(xù)上升的良好狀態(tài)，2012年鄉(xiāng)村發(fā)展發(fā)展水平為0.138 4，2017年就達(dá)到0.863 9，表明近6年成都市鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民就業(yè)、生活水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境改善方面均得到了較大發(fā)展，這為田園綜合體的發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)及環(huán)境條件，產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用。此外，成都市擁有豐厚的旅游資源，休閑農(nóng)業(yè)及鄉(xiāng)村旅游發(fā)展體系也日趨完善，發(fā)展水平等級也在不斷提高，借助成都市豐厚的旅游資源及較高的旅游知名度，以及鄉(xiāng)村的不斷發(fā)展，田園綜合體發(fā)展不斷壯大，直至2017年其發(fā)展水平超過鄉(xiāng)村發(fā)展體統(tǒng)，對鄉(xiāng)村發(fā)展的帶動作用不斷加強(qiáng)。

 

3.3 田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度

由表5可知，成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展耦合協(xié)調(diào)等級可分為3個階段：失調(diào)階段、拮抗階段和協(xié)調(diào)階段。第I階段：2012—2013年的失調(diào)階段。該階段成都市田園綜合體還處于剛起步時期，發(fā)展水平較低，而鄉(xiāng)村發(fā)展在一個較高水平值0.1384開始發(fā)展，且處于快速發(fā)展，兩者協(xié)調(diào)度為0，屬于極度失調(diào)階段；第II階段：2013—2015年的拮抗階段。該階段鄉(xiāng)村發(fā)展發(fā)展速度有所減緩，而田園綜合體由于政府的高度關(guān)注給予政策上的支持，田園綜合體開始快速發(fā)展，但兩個系統(tǒng)之間并未發(fā)揮互補(bǔ)作用，屬于拮抗發(fā)展階段；第III階段：2016—2017年的協(xié)調(diào)階段。2年間，成都市田園綜合體系統(tǒng)和鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度由0.548 4發(fā)展到0.676 7，處于協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。伴隨著田園綜合體經(jīng)營主體數(shù)量不斷增多，吸引游客數(shù)量不斷加大，其經(jīng)營收入也實(shí)現(xiàn)快速上漲，為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合、解決鄉(xiāng)村就業(yè)壓力、促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增收做了重要貢獻(xiàn)。此外，鄉(xiāng)村的不斷發(fā)展為田園綜合體數(shù)量的不斷增長、規(guī)模的不斷壯大提供了良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和環(huán)境設(shè)施保障，促進(jìn)了田園綜合體的發(fā)展。

 

 

4 結(jié)論與建議

 

4.1 結(jié)論

該文以四川成都為例，構(gòu)建了田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展綜合評價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用協(xié)調(diào)度模型，對成都市田園綜合體存在以來其與鄉(xiāng)村發(fā)展二者耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行研究，得出以下結(jié)論：（1）田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展2個系統(tǒng)間存在著耦合交互關(guān)系。田園綜合體發(fā)展水平由2012年的0上升到2017年的1.000 0，發(fā)展態(tài)勢非常迅猛；鄉(xiāng)村發(fā)展綜合評價(jià)值從2012年的0.138 4上升到2017年的0.863 9，發(fā)展也比較快。當(dāng)兩個系統(tǒng)發(fā)展都處于較低評價(jià)值時，其耦合處于失調(diào)狀態(tài)；伴隨著田園綜合體及鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)的快速發(fā)展，兩個系統(tǒng)的耦合交互關(guān)系逐漸增強(qiáng)，耦合協(xié)調(diào)度轉(zhuǎn)為協(xié)調(diào)；（2）成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展耦合協(xié)調(diào)等級可分為3個階段：失調(diào)階段、拮抗階段和協(xié)調(diào)階段。2012—2013年處于失調(diào)階段；2013—2015年處于拮抗階段；2016—2017年為協(xié)調(diào)階段。2017年成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展發(fā)展水平均較高，但仍處于初級協(xié)調(diào)耦合階段，因此，并非每個系統(tǒng)自身發(fā)展水平高，系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度就高，唯有加強(qiáng)系統(tǒng)間的關(guān)聯(lián)性，才能使田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展處于良性發(fā)展。

 

4.2 建議

經(jīng)過6年的時間，四川省成都市田園綜合體從無到有，從低水平到高發(fā)展，但其與鄉(xiāng)村發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)仍處于初級協(xié)調(diào)階段，因此加強(qiáng)田園綜合體和鄉(xiāng)村發(fā)展間的協(xié)調(diào)關(guān)系，才能最大限度發(fā)揮田園綜合體對鄉(xiāng)村發(fā)展促進(jìn)作用。可從以下幾方面入手：（1）加強(qiáng)特色小鎮(zhèn)、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，提升其數(shù)量，發(fā)展多元化的田園綜合體。充分利用鄉(xiāng)村當(dāng)?shù)刈陨碣Y源特色，建設(shè)有自身風(fēng)格的特色小鎮(zhèn)，實(shí)現(xiàn)田園綜合體多元化發(fā)展的同時，提升鄉(xiāng)村的宜居性，吸引農(nóng)村外流人才返鄉(xiāng)，解決農(nóng)村“空心化”問題，促進(jìn)鄉(xiāng)村人才發(fā)展。（2）經(jīng)濟(jì)是發(fā)展的基礎(chǔ)和核心。加強(qiáng)對田園綜合體一、二、三產(chǎn)業(yè)打造，著力發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，政府予以政策及資金的扶持，提升田園綜合體效益，促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展；（3）提升鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，打造鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)品牌，實(shí)現(xiàn)“一村一品”的良好農(nóng)村產(chǎn)業(yè)模式，為田園綜合體的落地和發(fā)展創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)和條件。

 

創(chuàng)新點(diǎn)：

 

（1）目前國內(nèi)鮮有對田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展之間耦合協(xié)調(diào)度的研究。該文以四川省成都市為例研究了田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展之間耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，研究領(lǐng)域較新；

（2）該文構(gòu)建了田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型對成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展之間發(fā)展協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行分析，研究方法較新。（作者：李楚鴻 周波）